Критический взгляд на сериал "Плевако" в 2024 году

С момента выхода сериала "Плевако" в 2024 году под чутким руководством Анны Матисон он стал настоящим разговором недели, нагруженным не только громкими именами, но и неожиданными поворотами. Главные роли исполняют такие звезды, как Сергей Безруков, Николай Шрайбер, Ольга Лерман и Мария Смольникова. Но несмотря на внимание, которое привлекают известные актёры, само произведение оказывается неоднозначным и вызывает как критику, так и неподдельный интерес у зрителей. Давайте постараемся глубже понять, что себе представляет этот проект.

Сюжет: лубок вместо исторической драмы

Сюжет сериала официально основан на реальных событиях, однако по первым минутам легко становится очевидным, что историческая точность здесь далеко не в приоритете. История выдающегося юриста Фёдора Никифоровича Плевако превращается в некий кинокомикс, где присутствуют элементы боевика, мистики и совершенно абсурдной романтики. Главный персонаж получает новое имя – Николай Фёдорович, что похоже на попытку максимально угодить аудитории, для которой оригинальное имя трудно произнести.

Сериал стартует с комичной сцены, где Плевако, следуя языческим традициям, погребает свою мать, а затем восхитительно показывает свои навыки в подпольных боях без правил. Вернувшись в Москву, он берется за громкое дело об убийстве аристократа, где каждая серия посвящена исследованию следующего судебного процесса. Главгерой, используя дедукцию, широкий кругозор и возможность создавать 3D-прототипы прошлого, регулярно совершает акробатические трюки, которые смешивают исторический фарс с элементами фильмов в жанре "Матрица".

Историческая достоверность: жертва постмодернистского подхода

Среди главных точек критики стоит ли выделить откровенно вольное обращение к историческим фактам. Например, в качестве антагониста выступает обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев, чье вмешательство в процесуальные дела выглядит смехотворно, принимая во внимание, что его компетенцией были исключительно духовные дела и цензура. Также вызывает недоумение постоянное перемещение персонажей из Москвы в Санкт-Петербург, как будто в XIX веке существовал некий аналог современного "Сапсана", без всяких проблем осуществляющего транспортировку между двумя столицами.

Промышленник Демидов представлен как карикатурный злодей, обладающий именно теми чертами, которые бы мы могли ожидать от шаблонного "плохиша" - жестокость и постоянные конфликты с женой. Подобный образ делает его не более чем инструментом, позволяющим продемонстрировать добродетельность центрального героя.

Проблемы адаптации: западные клише на российской почве

Сравнения с западными проектами, такими как "Линкольн" или "Банды Нью-Йорка", становятся неотъемлемой частью обсуждения. В отличие от этих вдумчивых и бережных адаптаций, "Плевако" скорее вызывает ассоциации с неудачно переведённым комиксом. В стремлении соответствовать современным трендам возникают нелепые детали, например, помощник Плевако, активно вставляющий английские слова в русскую речь, а сам герой демонстрирует свою идентичность с пафосом, который походит скорее на комиксового супергероя.

Заметное влияние феминизма и культурного марксизма также проскальзывает: героини представляется сильными и независимыми, но их реплики больше напоминают лозунги из социальных сетей, чем реальные характеры с проработанным внутренним миром.

Кастинг и актерская игра

Среди слабостей сценария актерская игра оказывается на достаточно высоком уровне. Сергей Безруков отлично вживается в образ харизматичного юриста, хотя иногда играет слишком экстравагантно в моментах "духовных озарений". Ольга Лерман, в роли Марии Демидовой, добавляет нужную драму, но ей не хватает индивидуальности для того, чтобы выделить персонажа в множестве других образов. При этом Николай Шрайбер успешно компенсирует недостатки своей партнерши, создавая безумного мужа с запоминающейся экспрессией.

Игорь Гордин, играющий Победоносцева, привносит театральный дар, но его персонаж страдает от недоставок в сценарии. В целом кастинг соответствует общему уровню проекта: хорошие, но не более того выборы.

Визуальная сторона и техническое исполнение

Несмотря на недостатки в сюжете, визуальное оформление сериала оставляет приятное впечатление. Костюмы и декорации создают атмосферу, хоть и не полностью погружают зрителя в XIX век, но выглядят достаточно эстетично. Флешбэки, которые изобилуют в сериале, сняты стильно, хотя порой они могут выглядеть несколько натянуто. Однако слабая динамика сцен, напоминающая театральные представления без кинематографической энергетики, всё же бросается в глаза.

Итоги и выводы

"Плевако" можно смело считать典典ционным продуктом современного российского телевидения, балансирующим на грани между пародией и амбициозным творческим замыслом. Авторы стремятся угодить всем: и любителям исторических драм, и поклонникам боевиков, и тем, кто ценит легкий абсурд. Результат – эклектичный проект, который производит смешанные чувства: от смеха и недовольства до заинтересованности и просто недоумения.

Стоит ли потратить время на просмотр этого сериала? Если вы способны закрыть глаза на сценарные несостыковки и исторические ошибки, то "Плевако" может стать вполне увлекательным вариантом для досуга. Однако ожидать от него глубины или исторической точности было бы крайне наивно. Это скорее аттракцион, чем серьёзная работа, и, возможно, именно в этом кроется его основная ценность.